元国税審判官税理士のコラム | 大橋誠一事務所 - Page 15

１．国税通則法の規定 国税通則法第92条は、国税不服審判所長が第91条（審査請求書の補正）の規定により不備の補正を求めた場合において、審査請求人が相当の期間内にその不備を補正しないとき、審査請求が法定の期間経過後にされた…

１．国税通則法の規定 国税通則法第91条は、審査請求人から提出された審査請求書が同法第87条又は124条の規定に違反する場合には相当の期間内に不備の補正を求めるととともに、軽微な不備であれば国税不服審判所長の職権による補…

１．教示の規定 国税通則法111条１項は、再調査審理庁は、再調査の請求がされた日の翌日から起算して３月を経過しても当該再調査の請求が係属しているときは、遅滞なく、当該処分について直ちに国税不服審判所長に対して審査請求をす…

１．「当てはめ」欄 「基礎事実」欄等に記載した内容を「当てはめ」欄で引用する場合には、項目付番を記載しています。 そして、その際の記載方法としては、例えば「1の(1)のイのとおり・・・」又は「１⑴イのとおり・・・」などが…

１．「争点」欄 複数の争点がある事件については、手続に係る争点から実体に係る争点の順に記載するなど、論理的順序に従って整理して記載するのが望ましいとされています。 例えば、「税務調査手続」や「理由付記の不備」についても主…

１．裁決書ならではの「お作法」がある 審査請求人が審査請求書という書面において原処分の取消しを国税不服審判所に求めたことに対して、審判所は最終的に「裁決書」という書面で回答することになります。 裁判所も「判決書」という書…

１．正当な理由により口頭意見陳述の期日に出席しなかった場合 申立人が口頭意見陳述の期日に出席しなかった場合､担当審判官は、国税通則法第97条の４第２項第２号の規定により審理手続を終結することができますが､所定の正当な理由…

１．補佐人の陳述における留意事項 担当審判官は､補佐人が申立人の意に反する陳述をした場合又は申立人の陳述を妨げた場合には、補佐人に対し注意を促し是正させるほか、状況に応じ、補佐人の発言を差し控えさせて、申立人自らが陳述す…

１．口頭意見陳述の内容の録取並びに質問及び回答の内容の記録 担当審判官は、口頭意見陳述を主宰し、参加審判官又は分担者（担当審判官の命により調査審理に従事する国税審査官）に指示して、口頭意見陳述の内容の録取並びに発問権の行…

１．発問権の行使に対する原処分庁からの回答 原処分庁が事前に質問に対する回答を書面により作成し､口頭意見陳述の場でこれを読み上げた場合において、申立人から回答書面の交付を求められたときは、担当審判官は、後日、原処分庁から…